a ZH-k! És aránylag jók lettek. Kettőnek már megvan az eredménye, és azt hiszem a 3. is sikerült. Úgyhogy már csak 4, azaz négy vizsgám van. Mindjárt itt az egyik: 26-án, hétfőn. De lehet, hogy ebből még több is lesz :-(. Hááát próbálom memorizálni a dolgokat, de jog-szövegeket elég nehéz. Olvasom a tankönyvet és abban reménykedem - naivan - hogy majd ha szembesülök a kérdésekkel, akkor emlékezni fogok a könyv tartalmára, és rendben lesz. El sem tudom képzelni, hogyan lesz valakiből jogász, hogyan képes megtanulni annyi kacifántos mondatot. A vizsga szerencsére írásbeli lesz, azt pedig csak remélni merem, hogy többségében teszt-kérdések lesznek (mint a múlt félévben Polgári jogból), mert ha magamtól kell leírni jogász nyelven a dolgokat, annak nemigen lesz jó vége.
Hétfőn minden kiderül! Addigis olvasok, memorizálok és mindeközben gyakran elalszok :-).
Megvolt a vasárnapi népszavazás is. A kórházunk ügyében. Sajnos beigazolódott a félelmünk, nem lett érvényes. Csak 25% ment el szavazni. Ez azért elég borzasztó, mivel a sok pénz az elment rá, és még eredményes sem lett! Megállapodtunk itt egymásközt, hogy nem jó a rendszer. Nem jó, hogy 50%-os részvétel kell az érvényességhez. MI-ért? Azért, hogy a közömbös emberek közömbös hozzáállása miatt haszontalan legyen egy ilyen fontos demokratikus jog? Nem az lenne az elvárható, hogy demokráciában mindenki éljen a jogával és nyilvánítsa ki a véleményét? Mondják, hogy az is egy vélemény ha nem megy el szavazni. Csakhát abból ez lesz, ami most: hogy nem érvényes! Akár meg se tartották volna! Akkor megmaradt volna a pénz is. Vagypedig annak a 25%-nak, akit érdekelt a kórházunk sorsa és aki hajlandó volt elmenni és voksolni, azoknak meg kellene engedni, hogy dönthessenek. Azokon múlik egy szavazás eredményessége, akik érdektelenek, lusták, vagy közömbösek? A demokráciához a magyarok sajnos még nem nőttek fel, ezért elhibázott, hogy olyan szabályokat akarnak itt is alkalmazni, mint a kiforrott jogállamokban. Azt a szintet mi még nem értük el sajnos, úgyhogy nem lenne rossz, ha a helyi viszonyokhoz alakítanák a népszavazás intézményét. Nevezetesen: NE LEGYEN alsó határérték! Azokon múljon a döntés, akik elmennek szavazni! Ha valaki nemmel akar, menjen el és ixeljen nem-et! Ha valaki igennel akar, ixeljen igent! A szavazófülkében! És ha valaki nem ment el, akkor az ne jelentsen véleményt! Ha van véleménye, nyilvánitsa ki, ha viszont nincs véleménye, lusta, közömbös vagy túl elfoglat ahhoz hogy elmenjen, akkor nélküle is legyen érvényes! Ha 12-en mennek el, akkor 12-en döntsék el hogy mi legyen! Mert azt a 12-t bizonyára érdekli, azért megy el! Ennyi. (Egyébként valószínűsíthető, hogy nagyobb lenne a részvétel, mint most, mert azok is elmennének, akik most otthom maradtak, ha azt látnák, hogy az otthonmaradás nem jelent automatikusan "véleménnyilvánítást"- esetünkben igent.)
Talán törvénymódosítást kellene kezdeményezni
ezügyben :-).
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése